Zakerberg objavio manifest o budućnosti AI: „Superinteligencija mora biti dostupna svima“

Ilustracija: ChatGPT

Ključne tačke
  • Osnivač Mete smatra da superinteligencija treba da bude dostupna milijardama ljudi.
  • Protivi se koncentraciji najmoćnijih AI sistema u rukama nekoliko kompanija i institucija.
  • Očekuje ekonomiju sa većim brojem kompanija, ali manjim brojem zaposlenih u pojedinačnim firmama.
  • Lični AI asistenti mogli bi da menjaju obrazovanje, preduzetništvo, finansije, zdravstvo i nauku.

Mark Zakerberg veruje da veštačka inteligencija ne sme da ostane privilegija nekoliko tehnoloških kompanija i država. Njegova vizija je mnogo ambicioznija. Superinteligencija bi, smatra osnivač Mete, trebalo da bude dostupna milijardama ljudi.

Zakerberg je svoje ideje predstavio u manifestu od oko 6.500 reči pod nazivom „Budućnost za sve“ (The Future is for Everyone). Dokument je objavljen 10. avgusta i predstavlja jednu od njegovih najdetaljnijih vizija sveta koji bi mogao da nastane razvojem napredne veštačke inteligencije.

„Srećni smo što živimo u neverovatnom trenutku u istoriji“, poručio je Zakerberg.

Prema njegovoj proceni, ljudi bi u narednih nekoliko godina mogli da dobiju pristup superinteligenciji koja prevazilazi ljudske sposobnosti. Takvi sistemi mogli bi da pomognu ljudima da stvaraju kompanije, razvijaju nove ideje, uče i ubrzavaju naučna otkrića.

O manifestu i širim poslovnim ambicijama Mete izvestili su Rojters i Associated Press. Rojters, međutim, Zakerbergov dokument posmatra i kao pokušaj pozicioniranja Mete u sve žešćoj borbi za prevlast na AI tržištu.

Zakerberg protiv koncentracije AI moći

Jedna od najvažnijih poruka manifesta odnosi se na pitanje ko će kontrolisati najmoćnije AI modele.

Zakerberg osporava ideju da su napredni sistemi toliko opasni da kontrola nad njima mora da ostane u rukama malog broja velikih institucija.

Time se pozicionira nasuprot pristupu koji pripisuje kompanijama OpenAI i Anthropic.

„Ideja da je AI toliko opasan da je jedini bezbedan put ekstremna koncentracija moći deluje inherentno problematično“, napisao je Zakerberg, prenosi AP.

agentna veštačka inteligencija

Njegova argumentacija je jednostavna. Koncentracija tehnološke moći može na kraju da postane veći problem od same tehnologije.

Istorija, tvrdi Zakerberg, ne pruža mnogo razloga za verovanje da će jedna centralizovana sila zauvek koristiti ogromnu moć isključivo u interesu društva.

Ako superinteligencija ostane zaključana unutar nekoliko kompanija ili vlada, odnos moći između institucija i pojedinaca mogao bi dramatično da se promeni.

Zato Meta nastavlja da promoviše otvoreniji pristup razvoju veštačke inteligencije. Kompanija tvrdi da šira zajednica programera može brže da otkriva probleme, unapređuje modele i sprečava koncentraciju tehnologije.

Ipak, razlika između velikih AI kompanija nije potpuno crno-bela. OpenAI je u junu predstavio sopstveni plan za širu dostupnost AI-ja, navodeći da budućnost ne bi trebalo da bude ona u kojoj mali broj institucija kontroliše najveći deo tehnoloških sposobnosti i ekonomske koristi.

AI neće služiti samo za ukidanje radnih mesta

Najzanimljiviji deo Zakerbergove vizije za poslovni svet odnosi se na radna mesta.

On odbacuje ideju da će glavna ekonomska vrednost veštačke inteligencije nastati automatizacijom postojećih poslova.

Pravi potencijal vidi u nečemu drugom – inventivnosti.

Ako pojedinac dobije tehnologiju koja mu omogućava da razvija softver, dizajnira proizvod ili pokrene kompaniju uz mnogo manje kapitala i zaposlenih, prag za ulazak u preduzetništvo mogao bi značajno da padne.

Zakerberg zato očekuje ekonomiju sa „više kompanija sa manje ljudi“ u svakoj od njih. To je važna razlika.

AI, prema toj viziji, ne mora samo da zameni čoveka na postojećem radnom mestu. Može da omogući jednom čoveku da obavlja posao za koji je nekada bila potrebna čitava organizacija.

Za tržište rada posledice bi bile ogromne.

Mogle bi da nastanu hiljade novih malih kompanija sa veoma malim timovima. Istovremeno, tradicionalne kompanije bile bi pod pritiskom da posluju sa manje zaposlenih.

Drugim rečima, čak i ako Zakerberg bude u pravu da AI neće smanjiti ukupan broj poslova, teško je očekivati da neće promeniti njihovu strukturu.

Svako bi mogao da dobije ličnog AI asistenta

Zakerberg predviđa i eru personalizovanih digitalnih agenata.

Svaka osoba mogla bi da ima AI sistem koji poznaje njene ciljeve, interesovanja i način rada. Takav asistent pomagao bi u upravljanju finansijama, karijerom, učenjem, zdravljem i svakodnevnim obavezama.

Privatnost bi, prema njegovoj zamisli, trebalo da bude zaštićena snažnim tehnološkim mehanizmima, uključujući enkripciju.

Obrazovanje je još jedna oblast u kojoj očekuje radikalnu promenu.

Učenik bi mogao da dobije privatnog AI tutora sa znanjem na nivou eksperta iz gotovo svake oblasti. Sistem bi istovremeno prilagođavao način objašnjavanja sposobnostima i tempu učenika.

Sličnu transformaciju Zakerberg očekuje u medicini i nauci.

Napredni biološki modeli mogli bi da ubrzaju razvoj novih lekova. Personalizovane terapije mogle bi da postanu dostupnije, dok bi vreme potrebno za određena naučna otkrića moglo značajno da se skrati.

AI postaje i geopolitičko pitanje

Zakerbergov manifest nije samo tehnološki dokument. U njemu postoji i jasna geopolitička poruka.

Glavni konkurent je Kina.

Zakerberg već godinama upozorava da bi preterano ograničavanje američkih tehnoloških kompanija moglo da oslabi poziciju SAD u globalnoj AI trci.

„Američke zajednice će imati veći prosperitet i bezbednost ako Amerika i njeni saveznici budu vodeći u veštačkoj inteligenciji u poređenju sa geopolitičkim rivalima“, naveo je.

Istovremeno podržava ograničavanje kineskog pristupa najnaprednijem hardveru.

To znači da njegova politika otvorenosti ipak ima granice.

Meta želi široku distribuciju AI modela i tehnologije, ali Zakerberg istovremeno smatra da najnapredniji čipovi i određene strateške tehnologije ne bi trebalo lako da završe u rukama geopolitičkih konkurenata SAD.

Takav stav pokazuje koliko su se AI, ekonomija i nacionalna bezbednost povezali.

Iza filozofije stoji i veliki poslovni interes Mete

Zakerbergova vizija ne može se odvojiti od poslovne strategije kompanije koju vodi.

Meta ulaže ogromne iznose u infrastrukturu potrebnu za razvoj i korišćenje AI modela. Kompanija razvija i sopstvene čipove. U martu je objavila da planira četiri nove generacije MTIA čipova u periodu od dve godine. Više detalja dostupno je u Metinom planu razvoja AI infrastrukture.

Reuters zato upozorava da Zakerbergov manifest treba posmatrati i kroz poslovnu prizmu.

Ako AI zaista postane tehnologija koju svakodnevno koriste milijarde ljudi, kompanija koja kontroliše platforme, infrastrukturu i način distribucije tih sistema nalaziće se u izuzetno snažnoj tržišnoj poziciji.

Meta već ima ono što mnogi AI konkurenti nemaju – direktan pristup milijardama korisnika kroz svoje postojeće proizvode.

Zbog toga „AI za sve“ nije samo filozofska poruka.

To je i potencijalni poslovni model.

Najveće pitanje nije koliko će AI biti pametan

Zakerbergov manifest otvara pitanje koje bi moglo da bude važnije od toga ko će prvi napraviti najmoćniji AI model.

Ko će kontrolisati pristup toj inteligenciji?

Jedan scenario podrazumeva mali broj kompanija koje razvijaju zatvorene i veoma kontrolisane sisteme. Drugi podrazumeva otvorenije modele koje mogu da koriste kompanije, programeri i pojedinci širom sveta.

Zakerberg se nedvosmisleno opredeljuje za drugu mogućnost.

Ali upravo tu nastaje paradoks.

Jedan od najmoćnijih ljudi tehnološke industrije upozorava svet na opasnost koncentracije tehnološke moći.

Zato će prava vrednost njegovog manifesta zavisiti manje od velikih obećanja, a više od toga koliko će Meta zaista biti spremna da kontrolu nad tehnologijom podeli sa drugima.

Strogo je zabranjeno kopiranje tekstova osim u slučaju preciznog navođenja izvora i linka ka originalnom tekstu.

Podeli tekst

Ako ste propustili

Povezane vesti

Komentari +

OSTAVITE KOMENTAR

Molimo unesite svoj komentar!
Molimo unesite svoje ime ovde