Kako će Paramaunt-ova kupovina Warner Brosa promeniti Holivud?

Warner Bros je nedavno osvojio 11 Oskara za filmove „Jedna bitka za drugom“, „Grešnici“ i „Oružje“. Paramount, nasuprot tome, nije zaradio nijednu nominaciju.

Ipak, u očiglednom slučaju da mališan proguta kita, Paramount je spreman da proguta WB u poslu vrednom 111 milijardi dolara. Ako ga regulatori odobre, dva studija bi se spojila u jedan, precrtavajući mapu Holivuda i sejući neizvesnost za glumce, reditelje i pisce, kao i za milione gledalaca.

Analitičari upozoravaju da bi takvo spajanje moglo dovesti do gubitka hiljada radnih mesta, ugušiti kreativne inovacije i, s obzirom na uticaj šefa Paramounta, Dejvida Elisona – čiji je otac, Lari, prijatelj i saveznik Donalda Trampa – otežati prikazivanje otvoreno političkih filmova poput „Jedna bitka za drugom“ i „Grešnici“.

„To je putokaz na putu ka uništenju Holivuda“, kaže Dejvid Dajen, izvršni urednik časopisa American Prospect. „Smanjenje broja studija, a samim tim i proizvodnje – iako Paramount tvrdi da se to neće dogoditi, ali gotovo da nema šanse da je to istina – poremetiće delikatnu ravnotežu koja je već narušena usponom strimovanja i kolapsom kablovske televizije i iskustva odlaska u bioskop.“

„Ako se ovo spajanje zaista sprovede, vlasnici bioskopa će imati poteškoća da prežive. Sporazum predstavlja ogromnu opkladu na umirući medijum kablovske televizije koji je predodređen za neuspeh. Posledice neće biti dobre za kreativce u Holivudu, nastavljajući ono što je bio prilično dug pad.“

Ogromna pobeda ili poraz za kreativnu zajednicu?

WB se nalazi na parceli od 110 hektara u Berbanku, Kalifornija, sa 31 zvučnom scenom, 11 spoljnih scenografija i sto godina starim vodotornjem koji stoji kao spomenik zlatnom dobu Holivuda. Studio je producirao filmove uključujući „Kazablanku“, „Buntovnik bez razloga“, „Paklena pomorandža“, „Matriks“, „Mračni vitez“ i serijal o Hariju Poteru.

Trebalo je da ga kupi striming gigant Netflix – što je takođe izazvalo zabrinutost – sve dok Paramount nije ušao sa neprijateljskom ponudom za preuzimanje.

Makan Delrahim, glavni pravnik Paramounta, rekao je da će sporazum biti „ogromna pobeda za kreativnu zajednicu“.

Ali filmska industrija, koja je već videla kako je MGM apsorbovao Amazon i kako je 20th Century Fox kupio Walt Disney Co, zna da smanjenje neizbežno znači manje radnih mesta. Filmska produkcija u Los Anđelesu je poslednjih godina doživela krah.

Ugovor sa Paramountom dolazi sa pozamašnim kreditom i procenjuje se da bi mogao da proizvede dug od 80 milijardi dolara. Rukovodioci su već izjavili da uštedeti 6 milijardi dolara smanjenjem „dupliranih operacija“. Ukupna radna snaga dva studija trenutno broji više od 53.000 zaposlenih.

Kreativna katastrofa u najavi

Pored gubitka radnih mesta, postoji i potencijalno smanjenje mogućnosti. Holivudska kreativna ekonomija oslanja se na konkurenciju sa studijima koji se međusobno nadmeću za sledeću veliku ideju. Kako se kompanije međusobno proždiru, vrata se jednostavno zatvaraju. Američko udruženje pisaca opisalo je gubitak konkurencije kao katastrofu za pisce, potrošače i celu industriju zabave.

„Što više konsolidacije imamo u Holivudu, to je nezavisnim producentima teže da prežive, to je manje mesta gde mogu da odu da bi dobili finansiranje za filmove“, kaže za Guardian Lora Fridman, koja je 20 godina radila kao filmska producentkinja pre nego što je postala demokratska kongresmenka Kalifornije.

„Ako imate jedan skup studija ili vlasnika koji odobravaju sve više i više filmova, a manje raznolikosti u pogledu toga ko govori ‘da’ za snimanje ili distribuciju filmova, onda sigurno istiskujete marginalizovanije glasove, nezavisne filmske stvaraoce, umetnike u usponu. Svakako je gore za ljude koji pokušavaju da uđu u industriju. Gore je za te nezavisne filmske stvaraoce i na kraju gore za gledaoce filmova koji imaju mnogo manje izbora za gledanje.“

Konsolidacija uopšte u medijskom pejzažu generalno nije dobra za kreativne ljude, objasnio je scenarista Dejvic Skarpa (Gladijator 2, Napoleon).

WB „gori“, Paramount grca

WB trenutno „gori“ zahvaljujući blokbasterima i kritičkim uspesima. Ušao je u Oskare sa 30 nominacija, oborivši svoj prethodni rekord od 28 iz 1943. godine, kada je „Kazablanka“ bila najbolji film. Filmovi Paramounta nisu dobili nijednu nominaciju.

U 2025. godini, filmovi kompanije Warner Bros (uključujući „Majnkraft“, „Supermen“ i „Grešnike“) činili su 21 posto domaćih blagajni. Tržišni udeo kompanije Paramount bio je samo 6 posto, uglavnom zahvaljujući filmu „Nemoguća misija: Konačni obračun“, koji se nije ni plasirao među prvih 10.

Elison je rekao da bi želeo da poveća njihov kombinovani program na više od 30 filmova godišnje, zadržavajući Paramount i Warner Bros kao samostalne operacije.

Ali Cinema United, trgovinska organizacija koja zastupa bioskope, protivi se konsolidaciji, a veterani industrije su duboko skeptični.

Mark Haris, holivudski istoričar i autor, smatra da je „ideja o spajanju Paramount-a i Warner Bros-a, koje bi proizvodilo 30-40 filmova godišnje, apsurdna fikcija“.

Predviđa da će Warner Bros prvo postati „fensi“ brend unutar Paramount-a, a zatim će postati specijalizovan ili striming brend. „Onda će umreti.“

Neviđena medijska konsolidacija

Matična grupa Warner Bros Discovery poseduje HBO, HBO Max, CNN, TBS i Food Network, kao i TV i filmske studije Warner Bros. Njeno spajanje sa Paramount-om predstavlja neviđenu konsolidaciju televizijskih vesti, efikasno dovodeći CBS News i CNN pod jedan korporativni krov.

Dreksel Herd, politički strateg smatra da je sporazum WB i Paramounta bio „100 posto usmeren na konsolidaciju novinskih organizacija. Netflix je bio spreman da se proširi i izgradi zabavnije delove. Svi koji se sete toga sada misle, dođavola, trebalo je da poguramo Netflix.“

Herd upozorava da bi ova politička agenda mogla da se prenese na umetnički sadržaj.

„Više problematično za sve – glumce, emitere, producente ili bilo koga ko je u kreativnim oblastima – jeste kako trenutna administracija utiče na sporazum tako da bi potencijalno mogla da promeni način na koji konzumiramo informacije, bilo da su to vesti, TV, kako se pišu scenariji? Hoće li dobiti novac za produkciju ovih stvari jer ne žele reakcije administracije?“

Kraj DEI?

Kongresmenka Fridman ima slične sumnje.

Videli smo kako se Trampova administracija žali što ne snimamo ono što oni smatraju filmovima ‘Amerika na prvom mestu’. Znamo da ne vole glasove koji se ne slažu; znamo da imaju problem sa DEI i kako god da to tumačite.

„Jedna bitka za drugom“ i „Grešnici“ su obe te stvari. To su filmovi koji imaju političko gledište koje je umetničko delo DEI-ja. Da li bi ti filmovi bili snimljeni za Paramount? Nadam se. Bio bi to strašan gubitak za našu zemlju da više ne pravimo takve filmove.

„Ono što Ameriku čini velikom jeste to što se ne samocenzurišemo i poštujemo provokativne stavove. Umetnici rade dobar posao kada mogu da se izraze, a ne kada pokušavaju da se uklope u propagandni narativ.“